«Ненавижу, как играет Аргентина, просто противно»: сын Плющенко раскритиковал действующих чемпионов мира
Сын двукратного олимпийского чемпиона по фигурному катанию Евгения Плющенко, Александр Плющенко, резко высказался об игре сборной Аргентины на текущем чемпионате мира. Юный фигурист, который активно следит за футболом и нередко публично делится своим мнением о спортивных событиях, заявил, что ему неприятно смотреть на матчи аргентинцев и что, по его ощущениям, команду откровенно «тащат» по турниру.
По словам Александра, дело не только в стиле игры, но и в том, как складываются отдельные эпизоды в пользу действующих чемпионов мира. Он подчеркнул, что не испытывает личной ненависти к футболистам, но то, как развивается турнир для Аргентины, вызывает у него отвращение и недоверие к объективности судейства.
Особое внимание Плющенко-младший уделил матчу сборной Аргентины против Египта, назвав его «очень спорным». Как отметил фигурист, в этой встрече было немало эпизодов, которые могли быть трактованы иначе:
по его мнению, можно было назначить пенальти, а судья по-разному оценивал контактные единоборства, свистя фолы «в обе стороны» и оставляя самые острые моменты без должной реакции.
Александр убеждён, что подобные решения формируют ощущение предвзятости. Он уверен: на таком уровне соревнований каждая подобная деталь влияет не только на результат матча, но и на восприятие турнира болельщиками. Поэтому, когда спорные эпизоды систематически складываются в пользу одной команды, начинает возникать вопрос — нет ли у этой сборной особого статуса.
Фигурист прямо говорит, что понимает, почему многие считают, что Аргентину на турнире «тащат». В первую очередь он связывает это с фигурой Лионеля Месси — главной звезды команды и обладателя восьми «Золотых мячей». Как отмечает Александр, присутствие такого игрока автоматически повышает интерес к матчам сборной, рейтинги телетрансляций и коммерческую привлекательность турнира.
На этом фоне любая неоднозначная судейская трактовка в пользу команды Месси тут же воспринимается как попытка сохранить интригу вокруг действующего чемпиона мира и продлить его путь по турнирной сетке. Плющенко-младший считает, что фактор звездности иногда начинает доминировать над принципами спортивной справедливости, и именно это вызывает у него отторжение.
При этом он подчёркивает: ему не нравится именно то, как играет и проходит по турниру нынешняя сборная Аргентины, а не сама страна или её футбол в целом. Александру противен не факт успехов команды, а стиль и контекст этих побед — постоянные спорные моменты, давление на судей и ощущение, что сборной позволено чуть больше, чем остальным участникам чемпионата.
В своей колонке он обращает внимание на ещё один важный нюанс: сборная Аргентины сейчас часто делает ставку на прагматичный, осторожный футбол. По мнению Плющенко, это сильно контрастирует с романтизированным образом «лос-альбиселесте» прошлых лет, когда от них ждали яркого атакующего стиля, комбинационной игры и зрелищности. Сейчас же, как считает Александр, команда может большую часть матча обороняться, выжидать и надеяться на один-два момента, которые либо реализует Месси, либо помогут судейские решения.
Такой подход, по его словам, убивает удовольствие от просмотра: вместо живого, открытого футбола зритель получает осторожную, расчётливую игру, где решающими становятся не только мастерство футболистов, но и тонкие судейские нюансы. Для человека, который привык к эстетике фигурного катания, где красота исполнения и справедливость оценок воспринимаются как базовая ценность, подобный футбол выглядит особенно разочаровывающе.
Не скрывает Александр и того, что его эмоциональная реакция во многом связана с ожиданиями. Как и многие болельщики, он ждал от действующих чемпионов доминирующего, уверенного футбола — чтобы Аргентина побеждала за счёт класса, тактики и яркой игры. Вместо этого, по его ощущению, слишком часто на первый план выходят дискуссии вокруг судейства и споров о том, справедливы ли были решения в пользу команды Месси.
Отдельно Плющенко-младший затронул тему давления статуса. Когда в составе есть обладатель восьми «Золотых мячей», это автоматически создаёт вокруг команды ореол неприкасаемости. Фигурист уверен, что арбитры иногда подсознательно боятся принимать жёсткие решения против таких звёзд, опасаясь критики и резонанса. В результате возникают те самые «мелочи», которые постепенно складываются в серьёзное преимущество.
В его словах звучит и более широкий посыл: спорт, по мнению Александра, должен оставаться максимально честным и прозрачным. Если болельщики начинают верить, что исход матчей формируется не только на поле, но и за его пределами, доверие к турниру неизбежно подрывается. А когда подобные подозрения связаны с действующим чемпионом мира, это особенно бьёт по репутации соревнований.
Несмотря на резкость формулировок, позиция Плющенко-младшего отражает точку зрения части аудитории, уставшей от культа отдельных звёзд. Многие болельщики хотят видеть, что даже самый титулованный игрок и его команда находятся в равных условиях с остальными — без негласных поблажек и особого отношения. На этом фоне каждая ошибка арбитра в пользу Аргентины становится поводом для новых обвинений в предвзятости.
Ситуацию подогревает и тот факт, что Аргентина продолжает бороться за титул. В полуфинале плей-офф сборная сыграет со сборной Англии — встреча запланирована на 15 июля. Этот матч уже называют принципиальным не только из-за истории противостояний и статуса команд, но и из-за накопившегося раздражения вокруг судейских решений в играх аргентинцев.
Многие наблюдатели ожидают, что полуфинал станет своеобразным экзаменом для судейской бригады: любая ошибка или спорное решение в пользу одной из сторон, особенно Аргентины, наверняка вызовет шквал критики. И если именно после этого матча вновь заговорят о «тащат» или «поддерживают» кого-то сверху, дискуссия о честности турнира вспыхнет с новой силой.
На фоне этой истории слова Александра Плющенко звучат как эмоциональное, но показательное отражение общего настроения части фанатов. Его фраза «ненавижу, как играет Аргентина, просто противно» — это не столько личная неприязнь к конкретным футболистам, сколько протест против того, как, по его мнению, искажается сама идея честной спортивной борьбы.
В конечном счёте, подобные высказывания поднимают важный вопрос: где проходит граница между естественным уважением к звёздам и опасным перевесом в их пользу? Ответ на него во многом сформируют оставшиеся матчи турнира — и то, насколько убедительно Аргентина будет доказывать своё превосходство именно на поле, а не в судейских протоколах.